Uptime Kuma 还是 Uptime Robot 你是否有必要自建网站在线监控服务

前言

我有一台闲置的服务器，在那台服务器上我部署了Uptime Kuma来对我的某些网站进行监控，要是网站挂掉了、超时了什么的就给我发邮件或是发什么消息来通知我去检查下。考虑到那台服务器快到期了，我也就开始寻找有没有类似的免费服务可以供我白嫖，然后就看到了这个Uptime Robot。
简单体验下来，Uptime Robot的免费功能也算是够用了，50个监控对象，每5分钟进行一次检测，发生错误发通知之类的，但是在部分功能上（更多的通知方式，更多的监控类型，更短的检测时间，SSL证书检测）还是缺了一点。

• Uptime Robot 是 SaaS 服务，易于上手，提供免费计划，支持多种监控类型和通知方式。优点是使用方便，无需自己搭建服务器，适合快速搭建监控的个人或团队。缺点是免费计划监控间隔较长，高级功能需要付费。
• Uptime Kuma 是开源自托管工具，完全免费，可以自定义监控功能。优点是数据存储在自己的服务器上，更安全，监控间隔自定义。缺点是需要自己搭建和维护服务器，适合有一定技术能力，需要自定义监控的用户。

具体区别

二者其实没有特别大的区别，我就提几个我认为影响比较大的区别。

1. 监控数量：
   Uptime Robot免费版的监控数量上限为50个，Uptime Kuma无上限。
2. 监控类型： Uptime Robot的监控类型只有四种：网站监控、关键词监控、Ping监控、端口监控；Uptime Kuma的监控类型就多得多了。
   
3. 心跳时间：
   Uptime Robot的免费版的最低检测时间为5分钟，Uptime Kuma最低的检测时间可以调到1秒。
   
4. 通知方式：
   Uptime Robot免费版只支持邮件和手机APP方式通知，Uptime Kuma支持的通知方式很多，我自己用的通知方式为邮件和钉钉机器人。
5. SSL证书检测：
   Uptime Robot免费版不支持，Uptime Kuma可以。

这个时候肯定有人要说，你拿Uptime Robot免费的服务和你自己买了服务器搭建的Uptime Kuma作对比，这公平吗？
这样说也是。
不过嘛~
Uptime Kuma也不是不能白嫖，可以通过ClawCloud Run的免费容器来部署一个Uptime Kuma。（只不过ClawCloud Run免费版的可用性挺差的）

ClawCloud Run 是一个类似于 Vercel、Netlify 的轻应用平台，可以快速部署各种项目。用户注册即送 5 刀额度，绑定 180 天 Github 账号可享受每月 5 美元额度，5美元的额度可以无限续杯Uptime Kuma了。

总而言之，如果你只需要简单的检测网站的话，Uptime Robot 已经是绰绰有余的了。

其他

简单再讲一下有关Uptime Kuma的搭建吧。
这项目的搭建其实蛮方便的，也是用Docker的方式进行安装，去Uptime Kuma官方仓库下面找到安装方式，直接复制命令执行就行了。

mkdir uptime-kuma
cd uptime-kuma
curl -o compose.yaml https://raw.githubusercontent.com/louislam/uptime-kuma/master/compose.yaml
docker compose up -d

再提一下我碰到的一个小问题，我用的是阿里的云服务器，本来想用一种奇技淫巧来规避云服务商对未备案域名拦截的（网站放到除了80、443端口以外的其他端口，然后再用Cloudflare的Origin Rules把端口重写过去，这样就可以去掉域名后面的端口了）但是死活不行，Cloudflare一直报 525 SSL 握手失败，给我整麻了，后面才发现是被阿里云拦截了（阿里云全端口阻拦未备案域名）
现在只能带着端口用，SSL证书也得去自己签（我以前一直都是用Cloudflare的源服务器证书的，签一次用十年，现在只能自己去签，虽然有自动化工具，但是我那自动化搞得有点奇怪，就不误人子弟了）